Malgré un moteur de rendu (webkit) tout à fait capable de gérer les polices externes, le navigateur de Google ne supporte pas la règle @font-face par défaut (pour des raisons de sécurité). Si comme moi vous souhaitez les réactiver malgré tout, c'est tout à fait possible en ajoutant un argument au raccourcis de l'application : --enable-remote-fontsOctober 5th, 2009/ Tags: Navigateurs, Webdesign/Trackback
Voici une vidéo d'une version alpha de Fennec, le futur navigateur mobile de la fondation Mozilla. Le navigateur reprend certains concepts qu'on avait pu voir dans la vidéo de Aza Raskin et dans Safari pour iPhone.
Le navigateur est centré autour de 2 principes : masquer autant que possible les éléments d'interface pour favoriser le contenu et minimiser la saisie de texte grâce à un dictionnaire prédictif et d'autres mesures du même ordre que la awesome bar. Globalement ça à l'air vraiment pas mal, même si la version présentée sur la vidéo est tellement lente qu'elle ne semble pas utilisable. Mais c'est une version alpha qui sera optimisée avant de sortir.
Il est également possible de télécharger une version pour ordinateur de bureau pour se faire une idée soi même (cf. lien ci-dessous).
Lorsque Google a annoncé Chrome, son navigateur basé sur Webkit (le moteur de Safari), j'avais été très étonné qu'ils aient choisi de créer leur propre moteur de rendu javascript au lieu d'utiliser le très prometteur SquirrelFish (utilisé par Safari). Cette décision est hautement stratégique. En effet, javascript est au cœur de toutes les applications riches. C'est pourquoi ses performances sont si importantes.
Le fait est que les statistiques leur donnaient raison, V8 se révélant significativement plus rapide que SquirrelFish. Mais l'histoire ne manque pas de rebondissements. En effet, quelques jours après la sortie de Chrome, c'est Firefox qui publie les statistiques de son nouveau moteur javascript, TraceMonkey. Mais SquirrelFish n'avait pas dit son dernier mot et c'est donc SquirrelFish Extreme qui reprend le devant :
SquirrelFish Extreme: 943.3 ms V8: 1280.6 ms TraceMonkey: 1464.6 ms
La bataille s'annonce donc féroce entre ces trois concurrents. Les gros perdants dans cette histoire sont clairement les utilisateurs de Internet Explorer et Opera dont les moteurs javascript ne semblent même pas jouer dans la même catégorie. Le fait est qu'Opera a toujours eu du mal avec son moteur javascript et que les développeurs d'Internet Explorer ont déjà tant de retard à rattraper avec le moteur de rendu HTML, que j'imagine que l'optimisation est loin d'être une priorité...
Actu
Book
CV
Photo
Astuces
Traduction
Liens
Contact
